Die besten Midjourney-Alternativen 2026: mit Prompts im Midjourney-Stil getestet

Für die Suche nach einer Midjourney-Alternative gibt es drei Gründe. Midjourney hat keinen kostenlosen Tarif. Du zahlst also mindestens $10 im Monat, bevor du dein erstes Bild erstellst. Deine Bilder sind öffentlich, sofern du keinen der beiden teuersten Tarife nutzt. Und es gibt keine offizielle API, mit der du Midjourney in dein eigenes Produkt einbauen könntest.

Auf den Look möchten die meisten dabei nicht verzichten. Midjourney ist für malerische, stimmungsvolle Bilder mit einer klaren gestalterischen Handschrift bekannt. Viele Fans finden, dass kein anderer Bildgenerator da herankommt. Deshalb haben wir die Alternativen nicht mit Fotos getestet. Vier Modelle bekamen stattdessen drei Prompts, wie man sie für Midjourney schreiben würde: ein Ölgemälde, eine verträumte Fantasy-Landschaft und eine Modestrecke. Das ergibt 12 Bilder für $0.245916, erstellt am 4. November 2026.

Alle vier haben eine offizielle API. Drei kannst du in einer App kostenlos ausprobieren; für Nano Banana Pro brauchst du einen kostenpflichtigen Google AI-Tarif. TokLab ist unser Produkt. Dort bieten wir alle vier Modelle über eine einzige API an und haben auch die Bilder für diesen Test erstellt.

Die besten Midjourney-Alternativen im Überblick

Quellen: Tarifseiten von Midjourney, ChatGPT und Gemini; API-Dokumentation von BytePlus ModelArk und Black Forest Labs, 4. November 2026.

Was ist Midjourney?

Midjourney ist ein KI-Bildgenerator, den du auf der Website und über Discord nutzt. Das aktuelle Modell v8.2 steht für das, was viele den „Midjourney-Look“ nennen: satte Farben, eine starke Bildkomposition und selbst bei Fotos ein leicht gemalter Eindruck.

Es gibt vier Tarife, alle als Abo: Basic für $10 im Monat, Standard für $30, Pro für $60 und Mega für $120. Bei jährlicher Zahlung sind es jeweils 20% weniger. Basic enthält monatlich 3,3 Stunden schnelle Bilderstellung, also etwa 200 Minuten, und keinen unbegrenzten langsamen Modus. Ein paar Details im Tarifvergleich bringen Nutzer dazu, sich nach Alternativen umzusehen:

• Privatsphäre kostet extra. Stealth Mode hält deine Bilder und Videos privat, ist aber nur in den Tarifen Pro und Mega enthalten.
• Größere Unternehmen zahlen mehr. Unternehmen mit mehr als $1,000,000 Bruttoumsatz im Jahr müssen Pro oder Mega nutzen.
• Videos sind kurz. Midjourney macht aus einem Bild einen 5 Sekunden langen Clip. Du kannst ihn viermal auf insgesamt höchstens 21 Sekunden verlängern.
• Es gibt keine API. In den Community-Richtlinien erklärt Midjourney, es stelle „weder eine API noch Apps oder Skripte von Drittanbietern bereit, und die Automatisierung von Interaktionen mit dem Midjourney-Dienst ist gemäß unseren Nutzungsbedingungen streng verboten“.

Der letzte Punkt erklärt, warum Midjourney selbst im direkten Bildvergleich fehlt: Hier vergleichen wir Modelle, die du über eine offizielle API nutzen kannst.

Bildvergleich: drei Prompts im Midjourney-Stil

Jedes Modell bekam jeden Prompt genau einmal, mit ungefähr 1K Auflösung und den Standardeinstellungen. Bei GPT Image 2.5 haben wir die hohe Qualitätsstufe gewählt. Wir haben jeweils das erste Bild behalten.

Das Ölgemälde: "An oil painting of a lighthouse keeper's daughter reading by lamplight while a storm hits the windows, visible brushstrokes, warm lamplight against cold blue night"

Die Fantasy-Landschaft: "A dreamy fantasy landscape of floating islands with waterfalls pouring into clouds at golden hour, soft painterly light, wide shot"

Die Modestrecke: "Fashion editorial portrait of a woman in a sculptural red wool coat against a pastel pink wall, hard flash, film grain, high-fashion magazine style"

1. Seedream 5.0 Pro: dem Editorial-Look von Midjourney am nächsten

• Besonders geeignet für: Mode-, Beauty- und Editorial-Bilder
• Kostenloser Tarif: ja, in Dreamina
• API: BytePlus ModelArk, über TokLab $0.03375 pro Bild

Die Modeaufnahme von Seedream könnten wir uns am ehesten in einem Magazin vorstellen. Du siehst die Frau von Kopf bis Fuß in einem kokonförmigen Mantel mit runden Ärmeln und betonter Taille. Das harte Blitzlicht wirft einen Schatten auf die rosa Wand. Das Modell hat außerdem selbst ein Hochformat gewählt, wie bei einer echten Modestrecke.

Das Gemälde wirkt ruhig und ausgewogen. Lampenlicht fällt auf eine verputzte Wand, draußen blitzt es. Das erinnert eher an ein niederländisches Interieurgemälde als an eine Sturmszene. Der Prompt verlangt keinen Leuchtturm. Die anderen drei Modelle zeigen trotzdem alle einen im Fenster; Seedream lässt ihn weg. Die Fantasy-Landschaft wirkt am sanftesten: Zypressen, ein Berggipfel und blassgoldenes Licht. Damit trifft sie die Vorgabe „weiches, malerisches Licht“ besser als die anderen.

Pro Bild war Seedream das teuerste Modell im Test. Das Gemälde und die Landschaft lieferte es im Format 3:2 statt als Quadrate.

2. GPT Image 2.5: am besten für Malerei und filmische Szenen

• Besonders geeignet für: Ölgemälde und filmische Szenen, die eine Geschichte erzählen
• Kostenloser Tarif: eingeschränkte Bilderstellung in ChatGPT
• API: OpenAI, über TokLab $0.021 pro Bild in hoher Qualität

GPT Image 2.5 hat das überzeugendste Ölgemälde gemalt. Das Mädchen sitzt mit einem gestrickten Schultertuch da, neben der Lampe steht ein Becher. Die Wellen draußen bestehen aus dicken weißen Pinselstrichen. Hinter ihr hängt ein kleines Leuchtturmgemälde an der Wand, während durch das Fenster auch ein echter Leuchtturm zu sehen ist. Dieses Bild könnte von allen Ergebnissen hier am ehesten als Midjourney-Bild durchgehen.

Die Fantasy-Landschaft geht in eine andere Richtung: eine italienische Stadt auf einer Hügelkuppe mit Kirchturm, auf einer schwebenden Insel. Das wirkt sehr filmisch und eher wie ein Filmstandbild als wie „weiches, malerisches Licht“. Das Modeporträt zeigt einen engen Ausschnitt: Die Frau blickt über ihre Schulter zurück, ihr Mantel hat einen großen, abgerundeten Kragen. Das sieht gut aus, wirkt aber eher nach Studiolicht als nach hartem Blitzlicht.

Dieses Modell steckt hinter der Bilderstellung in ChatGPT. Es lässt sich deshalb auch am einfachsten ausprobieren. ChatGPT Go kostet $8 im Monat und bietet mehr Bilder als der kostenlose Tarif.

3. Nano Banana Pro: die detailreichste Illustration, mit Markenrisiko

• Besonders geeignet für: dichte Illustrationen mit erzählerischem Charakter und Konzeptzeichnungen
• Kostenloser Tarif: Gemini nutzt im kostenlosen Tarif Nano Banana 2; für Nano Banana Pro brauchst du einen Google AI-Tarif
• API: Gemini API, über TokLab $0.01875 pro Bild

Nano Banana Pro fügt Dinge hinzu. Das Gemälde hat die kräftigsten Pinselstriche der vier, fast wie bei Van Gogh. Und der Raum steckt voller Details, nach denen niemand gefragt hat: eine schlafende Katze, ein Steuerrad, zwei Uhren, ein Lichtstrahl vom Leuchtturm. Zu den schwebenden Inseln kommen Luftschiffe, Drachen, Ruinen und leuchtende Kristalle. Wenn du den Look von Konzeptzeichnungen für Fantasy-Spiele magst, ist das ein Plus. Wenn du nur das haben wolltest, was du beschrieben hast, eher nicht.

Der Mode-Prompt zeigte das Risiko dieser Eigenart. Das Modell nahm „Stil eines High-Fashion-Magazins“ wörtlich und stellte das Foto als gedruckte Seite in einem aufgeschlagenen Magazin dar. Unten standen der Name einer echten Zeitschrift und ein Ausgabedatum. Wir haben den Namen im Bild oben unkenntlich gemacht. Wenn du generierte Bilder kommerziell nutzt, prüfe sie vor der Veröffentlichung auf Logos und Markennamen.

4. FLUX 3 Image Klein: am günstigsten und auf eigener Hardware nutzbar

• Besonders geeignet für: günstige Entwürfe, stilisierte Kunst und den Betrieb auf deiner eigenen GPU
• Kostenloser Tarif: der Playground von Black Forest Labs sowie offene Modellgewichte
• API: BFL, über TokLab $0.008472 pro Bild

FLUX 3 Image Klein kostet pro Bild weniger als die Hälfte von GPT Image 2.5. Es ist hier außerdem das einzige Modell mit offenen Modellgewichten und kommt damit einer Antwort auf die Frage „Gibt es eine Open-Source-Alternative zu Midjourney?“ am nächsten. Genau genommen ist es ein Open-Weight-Modell: Black Forest Labs veröffentlicht die Modellgewichte zu eigenen Lizenzbedingungen, nicht als Open-Source-Code.

Auf seinem Gemälde ist der Leuchtturm am deutlichsten zu erkennen: Er leuchtet im Sturm, hinter ihm zucken Blitze. Die Pinselstriche fallen allerdings dezenter aus, und das Mädchen ist ein kleines Kind. Dadurch wirkt das Bild eher wie eine Buchillustration als wie ein Ölgemälde. Die Fantasy-Landschaft ist die am stärksten stilisierte der vier, mit leuchtenden Farben und schirmförmigen Bäumen. Sie erinnert eher an einen Animationsfilm als an ein Gemälde. Die Modeaufnahme zeigt eine Ganzkörperpose mit Filmkorn und einigen Staubflecken. Das setzt „Filmkorn“ und „hartes Blitzlicht“ durchaus passend um.

Weitere Midjourney-Alternativen, die du kennen solltest

Diese Apps tauchen auf den meisten Listen mit Midjourney-Alternativen auf. Wir haben sie in diesem Test nicht ausprobiert. Die folgenden Angaben stammen deshalb von ihren eigenen Preisseiten, die wir am 4. November 2026 geprüft haben.

Leonardo.Ai ist eine komplette Kreativ-App und kein einzelnes Modell. Im kostenlosen Tarif bekommst du täglich 150 schnelle Token, allerdings nur mit automatischer Modellauswahl. Deine erstellten Bilder sind öffentlich. Kostenpflichtige Tarife beginnen bei $12 im Monat (Essential) und bieten Zugriff auf mehr als 80 Modelle sowie die Möglichkeit, deine Bilder privat zu halten.

Ideogram ist für Text in Bildern bekannt. Auf der Preisseite ist kein kostenloser Tarif aufgeführt: Plus kostet $20 im Monat und enthält 2,400 Prioritäts-Credits sowie unbegrenzt langsame Credits. Alternativ kannst du nach Verbrauch zahlen, für 1¢ pro Credit.

Adobe Firefly vereint Adobes eigene Modelle und Partnermodelle von Google, OpenAI und Flux. Nach einer kostenlosen Testphase beginnen die Tarife bei US$9.99 im Monat (Firefly Standard, 2,000 generative Credits). Drei der vier Tarife enthalten außerdem Photoshop für Web und Mobilgeräte.

Welche Midjourney-Alternative passt zu dir?

• Du möchtest den Editorial-Look eines Magazins: Seedream 5.0 Pro, in Dreamina oder über eine API.
• Du möchtest klassische Malstile: GPT Image 2.5. Das Modell steht dir auch schon in ChatGPT zur Verfügung.
• Du möchtest viele Details und den Charakter einer Bilderbuchillustration: Nano Banana Pro. Prüfe aber, was das Modell dem Bild hinzugefügt hat.
• Du möchtest kostenlos Bilder erstellen oder das Modell selbst betreiben: die offenen Modellgewichte von FLUX 3 Image Klein oder das kostenlose Nano Banana 2 in Gemini.
• Du möchtest genau den Look von Midjourney: Midjourney. In einem Thread auf r/midjourney vom April 2025 schrieb ein Nutzer im am besten bewerteten Kommentar, er habe noch keinen anderen Bildgenerator gefunden, der ihm genauso gut gefalle. Ein anderer schrieb, Midjourney „hat etwas, das andere Bildgeneratoren nicht haben“.

Häufige Fragen

Gibt es eine kostenlose Alternative zu Midjourney?

Ja. Im kostenlosen Tarif von Gemini läuft Nano Banana 2. Der kostenlose ChatGPT-Tarif bietet eingeschränkte Bilderstellung mit GPT Image 2.5. Dreamina hat einen kostenlosen Tarif für Seedream. Und die Modellgewichte von FLUX 3 Image Klein kannst du kostenlos herunterladen und selbst nutzen. Midjourney selbst hat keinen kostenlosen Tarif.

Hat Midjourney eine API?

Nein. In den Community-Richtlinien erklärt Midjourney, dass es abgesehen von wenigen ausdrücklich gewährten Ausnahmen „keine API bereitstellt“. Die Automatisierung von Interaktionen mit dem Dienst ist laut den Nutzungsbedingungen verboten. Alle vier Alternativen in diesem Artikel haben eine offizielle API.

Mit welchen Midjourney-Alternativen kannst du Videos erstellen?

Midjourney macht aus einem Bild einen 5 Sekunden langen Clip, den du auf 21 Sekunden verlängern kannst. Von den hier vorgestellten Apps erstellt auch Dreamina Videos, und zwar mit den Seedance-Modellen von ByteDance. In Googles App Flow kannst du mit Veo Videos erstellen. Die aktuellen Preise pro Bild für die vier Modelle oben findest du auf der Preisseite.