Kie.ai 替代方案:4 個平台的價格與模型比較

尋找 kie.ai 替代方案?比較 Seedance 2.0、Veo 3.1、Nano Banana Pro 與 Midjourney 的價格及計費方式,並附上實測帳單。

以 Markdown 閱讀

多數人選 kie.ai,最主要的理由是:熱門影片與圖像模型價格低,用同一個錢包按用量付費,點數也永不過期。多數尋找 kie.ai 替代方案的人,並不是不滿意這種計費方式,而是需要的某個模型沒上架、暫時無法使用,或在其他平台更便宜。

因此,該選哪個平台,要看你用的是哪個模型。Kie.ai 的 Kling 4.0 價格與 TokLab 相同,而且在 kie.ai 自己的價目表中,各項價格都沒有比 fal.ai 貴。但對 Seedance 2.0、Seedance 2.5、Nano Banana Pro 和 Veo 3.1 而言,kie.ai 都不是最便宜的選擇,公開價目表上也完全沒有 Midjourney。

這篇文章會比較各個替代方案在哪些地方勝過 kie.ai、kie.ai 還有哪些優勢,以及如何一次遷移一個模型。我們會用一筆實際任務貫穿比較:一段 5 秒、720p 的 Seedance 2.0 影片,kie.ai 標價 $1.025。我們在 2026 年 11 月 4 日於 TokLab 產生這段影片,實際扣費 $0.761864。

TokLab 是我們的產品,也是這次比較的四個平台之一。每個段落都會說明哪些情況下 kie.ai 是更好的選擇。

開發者為什麼尋找 kie.ai 替代方案?

大家提出的原因都很具體,大多與錢包無關:

  • 模型暫時下架。 在 r/Seedance_AI 一篇有超過 40 則留言的討論串中,一位仰賴 kie.ai 使用 Seedance 2.0 的使用者表示,模型曾暫時下架,幾天後才恢復,因此詢問這段期間有沒有「類似的網站」可用。
  • 平台根本沒有需要的模型。 截至 2026 年 11 月 4 日,kie.ai 公開價目表有 605 個項目,卻沒有任何一項是 Midjourney。
  • 某個模型比其他平台貴。 大多數項目中,kie.ai 比 fal.ai 便宜許多,但 Seedance 2.0、Nano Banana Pro 和 Veo 3.1 在其他平台的價格更低。

kie.ai 是什麼?怎麼計費?

Kie.ai 是 AI API 市集,透過同一套以任務為單位的 API,提供影片、圖像、音樂與語言模型,並以點數計費,每點價值 $0.005。首頁常見問題列出了多數買家關心的條款:

  • 點數: 「KIE 點數永不過期。」儲值 $1,250「包含額外 10% 贈送點數」。
  • 失敗任務: 「失敗的任務不計費。」
  • 試用: 「新使用者另可獲得 80 點免費點數供測試使用。」
  • 限制: 執行中的任務沒有嚴格數量上限;新提交請求的預設限制為「每 10 秒可新增 20 個請求」。
  • 保留期限: 媒體檔案保留 14 天,紀錄保留 2 個月,之後刪除。

kie.ai 替代方案快速比較

平台適合用途哪些模型比 kie.ai 便宜kie.ai 仍有優勢的地方
TokLabSeedance 2.0、圖像模型、Veo 3.1、MidjourneySeedance 2.0 與 2.5、Nano Banana Pro、GPT Image 2.5、Veo 3.1Suno、webhook、4K 的 Veo Lite
reapi.aiEco 方案的 Seedance 2.5Seedance 2.5、Nano Banana Pro、GPT Image 2.5模型種類、Kling 4.0
Atlas Cloud折扣價的 Kling 4.0Kling 4.0有公開各解析度的價格
fal.ai最廣的模型選擇及自有容器低品質設定的 GPT Image 2.5幾乎所有模型的價格

1. TokLab:適合 Seedance 2.0、圖像模型與 Midjourney

TokLab 用同一套 API 提供影片、圖像與文字模型,共用一個餘額。許多圖像模型提供兩種路由:每張固定價格,以及按 token 計費的 -official 路由。

TokLabkie.ai
Seedance 2.0,720p,每秒價格$0.1511$0.205
Seedance 2.5,720p,每秒價格$0.2307$0.315
Nano Banana Pro,1K / 4K$0.01875 / $0.01875$0.09 / $0.12
Veo 3.1 Fast,8 秒影片,720p$0.168$0.30
Kling 4.0,720p,每秒價格$0.1425$0.1425
Midjourney,imagine(fast)$0.08未列出

評比結論: TokLab 相較 kie.ai,720p 的 Seedance 2.0 省 26%、Seedance 2.5 省 27%,Nano Banana Pro 省 79% 至 84%,Veo 3.1 Fast 省 44%。不過,Seedance 2.5 用 reapi.ai 的 Eco 方案更省。TokLab 也透過 API 提供 Midjourney:標準 imagine 在 fast 或 relax 模式為 $0.08,turbo 模式為 $0.16,v7 draft 則為 $0.04。Kling 4.0 的價格兩者相同。

kie.ai 仍有優勢的地方: TokLab 沒有提供的 Suno 音樂、4K 的 Veo 3.1 Lite,以及任務完成 webhook。使用 TokLab 時,你需要輪詢 GET /v1/tasks/{id}。此外,kie.ai 的點數永不過期。

2. reapi.ai:Eco 方案的 Seedance 2.5 價格最低

reapi.ai 以點數計價,每點價值 $0.001,生成失敗會退還點數。

reapi.aikie.ai
Seedance 2.5,720p,每秒價格$0.201(Eco)$0.315
Nano Banana Pro,1K$0.028$0.09
GPT Image 2.5,高品質,1K$0.021$0.03
Kling 4.0,720p,每秒價格$0.1496$0.1425

評比結論: 本文的 Seedance 2.5 最低價,720p 比 kie.ai 便宜 36%,Nano Banana Pro 也便宜許多。

kie.ai 仍有優勢的地方: Kling 4.0 便宜 5%,模型種類也更豐富。

3. Atlas Cloud:適合以折扣價使用 Kling 4.0

Atlas Cloud 的 Kling 4.0 標價為每秒 $0.11 起,比原價 $0.157 低 30%,也比 kie.ai 的 $0.1425 低 23%。Nano Banana Pro 的標價則為 $0.14。

評比結論: 如果你的工作主要使用 Kling,值得測試。公開頁面只列起價,沒有完整的各解析度價格表,因此要先用實際設定確認費用。

kie.ai 仍有優勢的地方: Nano Banana Pro 的價格,以及涵蓋各種解析度與輸入類型的公開價目表。

4. fal.ai:模型選擇最廣,也能執行自有容器

fal.ai 提供大量媒體模型,也能在無伺服器 GPU 上執行你自己的容器。Kie.ai 的價目表中,有 536 個項目並列 fal.ai 的價格,每一項 kie.ai 都沒有比較貴。不過,這份價目表之外有個例外:fal.ai 的 GPT Image 2.5 低品質設定。

fal.aikie.ai
Seedance 2.5,720p,每秒價格$0.4730$0.315
Nano Banana Pro,1K$0.15$0.09
GPT Image 2.5,低品質 / 高品質$0.0060 / $0.0528(1024×1024)$0.03(1K)

評比結論: 若你需要 kie.ai 沒有的模型,或想託管自己的模型,可以改用 fal.ai;若是為了省錢,就不適合。低品質設定下,fal.ai 的 GPT Image 2.5 費用是 kie.ai 在 1K 標價 $0.03 的五分之一。

kie.ai 仍有優勢的地方: 大多數模型的價格較低,而且點數永不過期;fal.ai 的點數則會在 365 天後過期。

該選哪個 kie.ai 替代方案?

你在 kie.ai 的主要用途建議平台
Seedance 2.0 或 Seedance 2.0 FastTokLab
Seedance 2.5reapi.ai Eco 或 TokLab
Kling 4.0Atlas Cloud,或繼續使用 kie.ai
Nano Banana Pro 或 GPT Image 2.5TokLab 或 reapi.ai 的固定費率路由
720p 或 1080p 的 Veo 3.1 Lite、Fast 或 QualityTokLab
MidjourneyTokLab
Suno 音樂繼續使用 kie.ai

主要模型的 API 價格比較

模型與設定kie.aiTokLabreapi.aiAtlas Cloudfal.ai
Seedance 2.0,720p,每秒價格$0.205$0.1511———
Seedance 2.5,720p,每秒價格$0.315$0.2307$0.201(Eco)未公開$0.4730
Kling 4.0,720p,每秒價格$0.1425$0.1425$0.1496$0.11 起$0.157
Nano Banana Pro,1K$0.09$0.01875$0.028$0.14$0.15
GPT Image 2.5,高品質$0.03$0.021$0.021—$0.0528
Veo 3.1 Fast,8 秒影片,720p$0.30$0.168——未查核
Midjourney,imagine未列出$0.08———

資料來源:kie.ai 公開價目表與各平台的模型頁面,查核日期為 2026 年 11 月 4 日。TokLab 的 Seedance 2.0 以每秒 24 格、每百萬 token $6.996 計費;Nano Banana Pro 與 GPT Image 2.5 則採固定費率路由。fal.ai 的 GPT Image 2.5 價格適用於一張 1024×1024 圖像。Atlas Cloud 的 Kling 價格為起價,未註明解析度。

一段 Seedance 2.0 影片實際花了多少錢?

我們在 2026 年 11 月 4 日使用 TokLab 的 Seedance 2.0,產生了本頁頂端的影片。設定為文字轉影片、720p、16:9、5 秒,含音訊。

Token 數扣費
TokLab,實際扣費108,900$0.761864
kie.ai,標價(每秒 41 點)—$1.025

回傳的檔案為 1280×720,共 121 格;1280 × 720 × 121 ÷ 1,024 正好是 108,900 個 token。按每百萬 token $6.996 計算,費用為 $0.7618644,帳務系統以 $0.000002 為最小單位四捨五入。這段影片比 kie.ai 標價便宜 26%。若產生一千段相同規格的影片,差額就是 $263.14。

如何將 kie.ai 的任務遷移到其他平台?

  1. 依模型分類你的 kie.ai 任務。 不同模型適合的平台不同,先從花費最多的模型開始。
  2. 用實際設定比較該模型的價格。 解析度、影片長度與圖像尺寸都會影響比較結果。
  3. 對應請求格式。 kie.ai 依模型 ID 建立非同步任務。TokLab 則在 /v1/videos/generations 或 /v1/images/generations 接收該模型自己的請求主體。
  4. 改寫回呼機制。 kie.ai 可在任務完成時呼叫你的伺服器。使用 TokLab 時,你需要輪詢 GET /v1/tasks/{id}。
  5. 維持下載結果的習慣。 kie.ai 會在 14 天後刪除媒體檔案;換到任何平台,都應繼續自行儲存輸出結果。

常見問題

kie.ai 有提供 Midjourney 嗎?

公開價目表上沒有。截至 2026 年 11 月 4 日,價目表有 605 個項目,沒有任何一項是 Midjourney。TokLab 透過 API 提供 Midjourney v5.1 至 v8.2,fast 和 relax 模式的 imagine 價格為 $0.08 起。

kie.ai 點數會過期嗎?

不會。Kie.ai 的常見問題寫明「KIE 點數永不過期」,隨時都可以使用。

kie.ai 會對失敗的任務收費嗎?

不會。常見問題寫明,失敗的任務不計費。

kie.ai 的請求頻率限制是多少?

執行中的任務沒有嚴格數量上限。新提交請求的預設限制為每 10 秒 20 個請求,約每分鐘 120 個。Kie.ai 表示,可依申請提高限制。

使用 Seedance 2.0,哪個 kie.ai 替代方案最好?

在本文比較的平台中,答案是 TokLab:720p 每秒 $0.1511,kie.ai 則為 $0.205。至於 Seedance 2.5,reapi.ai 的 Eco 方案($0.201)與 TokLab($0.2307)都低於 kie.ai 的 $0.315。

先從花費最多的模型開始

想省錢,不必全面停用 kie.ai。先找出占你 kie.ai 支出最多的模型,在適合的替代平台上執行一筆實際任務,再比較帳單。Seedance 2.0、Nano Banana Pro 和 Veo 3.1 跑完第一筆任務,就能看出差異。TokLab 的目前費率可在價格頁面查看。

相關指南