Sora 關閉後用什麼？4 款 Sora 替代方案實測：同場景、同一句台詞
Sora 已關閉，該改用哪款模型？我們用同一個 Sora 風格場景實測 4 款 Sora 替代方案，比較對白、音效與動作，列出各模型實際說出的台詞與費用。
以 Markdown 閱讀如果你原本用 Sora 製作影片，現在就需要找一個 Sora 替代方案。OpenAI 已於 2026 年 4 月 26 日關閉 Sora 應用程式與網站，並於 2026 年 9 月 24 日關閉 Sora API。開發者文件說得很直接：「沒有能一對一替代的 API。」
Sora 好用的地方，在於能在同一段影片中生成逼真的動作、音效和對白。其中，對白最難找到替代方案，也是這次實測的重點。2026 年 11 月 4 日，我們讓四款影片模型生成 Sora 風格的籃球場景，加入同一句台詞，再把各模型實際說的話轉錄下來。四段影片共花了 $0.673756。
TokLab 是我們的產品，提供這四款模型，但從未販售 Sora。這次的影片都是透過 TokLab API 生成的。
Sora 何時關閉？停止服務時程
| 日期 | 異動 |
|---|---|
| 2026 年 3 月 24 日 | OpenAI 宣布將停止提供 Sora |
| 2026 年 4 月 26 日 | Sora 網站與應用程式停止服務 |
| 2026 年 9 月 24 日 | Sora 2 模型與 Videos API 關閉 |
來源：OpenAI 說明中心〈關於 Sora 停止服務，你需要知道的事〉；OpenAI 開發者文件的 Sora 2 模型頁面。
如果你還有作品留在 Sora，OpenAI 說明頁表示，你可以到 sora.chatgpt.com/sunset 匯出，已購買的 ChatGPT 與 Sora 點數也仍可用於 Codex。OpenAI 尚未公布匯出截止日，並表示會在最後匯出期限開始前，以電子郵件通知使用者；期限過後，Sora 資料就會永久刪除。如果你還沒下載影片，請先下載，再繼續看這篇文章。
Sora 的哪些功能好用？現在有哪些替代選擇？
OpenAI 曾形容 Sora 2「比先前的系統更符合物理規律、更逼真，也更容易控制」，並具備「同步的對白與音效」。這些功能現在可以在哪裡找到？
| Sora 功能 | 替代選擇 | 說明 |
|---|---|---|
| 在同一段影片中生成對白與聲音 | Veo 3.1、Seedance 2.0、Grok Imagine Video 1.5、MiniMax H3 | 四款模型在這次測試中都生成了語音 |
| 逼真的物理效果 | 上述四款模型 | 四款都讓沒投進的球撞上籃框後彈開 |
| 讓指定人物出現在場景中（「角色」功能） | Seedance 2.0 參考圖像（最多 9 張）、MiniMax H3 參考圖像（1–4 張）、Kling 3.0 元素功能 | 需上傳參考照片；沒有 Sora 那種一次擷取人物樣貌的功能 |
| 720p 直式與橫式影片 | 本文所有模型，多數最高可達 1080p 或 4K | Sora 2 的 API 輸出尺寸為 720×1280 或 1280×720 |
| 在社群動態牆上改編別人的影片 | 沒有相近的替代選擇 | Sora 應用程式的動態牆沒有對應的 API 功能 |
Sora 替代方案怎麼選？依用途快速挑選
- 台詞必須照稿說： Seedance 2.0 Mini，唯一沒有加詞、照著我們的台詞說的模型。
- 想要構圖講究、有聲音的電影感畫面： Veo 3.1 Fast，720p、8 秒，費用為 $0.168。
- 費用越低越好： MiniMax H3 Standard，768p、5 秒，費用為 $0.076926。使用前先確認對白。
- 多段影片都要出現同一個人： 使用 Seedance 2.0 的參考圖像，或 Kling 3.0 的元素功能。
實測 Sora 風格場景：四款模型能照稿說台詞嗎？
Sora 發表時的示範影片中，有一幕是籃球沒投進後彈開，而不是瞬間移進籃框。我們沿用這個構想寫了場景，再加上一句台詞：
"Two friends on an outdoor basketball court at sunset. One shoots and misses; the ball hits the rim and bounces away across the court. The other laughs and says: "Unlucky. One more try?" Sound of the ball on the rim, sneakers squeaking, distant traffic."
每款模型各生成一次。接著，我們把各段影片的音訊交給 OpenAI 語音辨識模型 Whisper（基礎英文版），確認實際說了什麼。以下依序播放四段影片，皆附聲音：
| 模型 | 影片 | 實際費用 | 實際說話內容（逐字稿） | 球是否撞框後彈開 |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Mini | 480p, 5 s | $0.18883 | "(laughing) Unlucky, one more try." | 是 |
| Veo 3.1 Fast | 720p, 8 s | $0.168 | "Unlucky. One more try. One more try." | 是 |
| Grok Imagine Video 1.5 | 480p, 6 s | $0.24 | "Unlucky. One more try? Yeah, one more." | 是 |
| MiniMax H3 Standard | 768p, 5 s | $0.076926 | "I'm lucky one more try" | 是 |
四款的物理效果都正確，沒有一顆球瞬間移進籃框。
四款 Sora 替代方案實測結果
Seedance 2.0 Mini：唯一照稿說台詞的模型
Seedance 2.0 Mini 把這段剪得像運動精華影片。開頭是一名球員投籃，接著切到低角度特寫：粉紅色天空下，球撞上籃框。最後拉到廣角畫面，兩位朋友站在場上，球往遠處滾去。笑聲與台詞就在這個廣角畫面中出現。
逐字稿是 "(laughing) Unlucky, one more try."。它先笑再說話，符合提示詞要求；說的字也完全一致，只有標點不同。如果你要找 Sora 替代方案來製作有固定台詞的影片，這就是你要的結果。
這段 480p 影片花了約兩分鐘生成，費用為 $0.18883。如果正式成片需要更清晰的畫質，Seedance 2.0 和 Seedance 2.5 最高可生成 1080p。Seedance 2.0 也支援最多九張參考圖像，是這裡最接近 Sora 角色功能的選擇。
Veo 3.1 Fast：構圖最講究，但台詞多說了一遍
Veo 讓兩位年輕女性擔任主角，畫面透過鐵絲網圍欄，將她們與夕陽一起框入。球投出後，鏡頭從下方向上仰拍籃框。球撞框彈開，鏡頭再往下回到兩人身上；她們笑著，球從兩人之間滾過。四段影片中，這段最像有導演安排過。
對白卻超出了腳本："Unlucky. One more try. One more try."。Veo 把最後一句重複了一遍。如果場景不要求台詞一字不差，這樣沒問題；如果是文案已核定的廣告，就得重新生成或剪輯。
Veo 3.1 Fast 生成的影片長 8 秒，是這次四段影片中最長的，費用為 $0.168。生成時間略少於兩分鐘。
Grok Imagine Video 1.5：語氣自然，但多加了一句
Grok Imagine 的取景最廣：橘色天空下，是一座寬闊、略顯老舊的戶外球場。一位朋友從左側運球進場，另一位站在籃框附近。球沒投進後，鏡頭靠近兩人，他們都笑了。
它的台詞聽起來最像兩個朋友在聊天，而這也部分解釋了它為何沒有照稿說："Unlucky. One more try? Yeah, one more."。多出來的回應確實像真人會說的話，但仍與原本寫好的台詞不同。
它生成得最快，約一分鐘就完成；費用也最高，480p、6 秒要 $0.24。Grok 的最短片長是 6 秒。
MiniMax H3 Standard：最便宜，但這句台詞不能直接用
MiniMax H3 Standard 把兩位朋友放在紅綠相間的球場上，身後有好幾個籃框。其中一人跳投，球撞上籃框，接著畫面切到另一位朋友的特寫，他直接對著鏡頭說話。畫面乾淨，音效也有做出來。
問題在台詞。轉錄結果是 "I'm lucky one more try"。可能是轉錄模型把快速說出的「unlucky」聽錯了，但無論如何，使用前都得重新生成。
768p、5 秒的費用為 $0.076926，不到這裡其他任何一款的一半，生成時間約 77 秒。如果場景沒有對白，或只是想在正式生成前測試提示詞，這個價格很有說服力。
Kling 3.0：未參加這次對白測試，但值得認識
Kling 3.0 沒有參加這次測試。它經常出現在 Sora 替代方案清單中，原因是它的元素功能：儲存一次角色，就能在後續影片中呼叫使用。Sora 的角色功能運作方式不同，採用一次擷取人物樣貌的做法。不過，如果你要做一系列每個鏡頭都有同一個人的影片，Kling 的元素功能與 Seedance 的參考圖像，是最接近的替代選擇。
Runway 與 Luma：同樣未參加這次測試
兩者都常出現在 Sora 替代方案清單中，也都透過點數方案提供自家的影片模型。2026 年 11 月 4 日，Runway 的價格頁面列有免費方案，一次提供 125 點；Standard 方案每月 $15，年繳則為每月 $12，提供 625 點，官方表示可生成 52 秒的 Gen-4.5 影片。Luma 的方案每月 $30 起，提供 10,000 點，頁面未列出免費方案。我們沒有測試這兩款的對白表現，因此在決定付費前，先用一段短片測試引號內的台詞。
Sora 替代方案價格與使用管道比較
| 模型 | 本次實測費用 | 單次生成最長片長 | 也可透過以下平台使用 |
|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Mini | $0.18883 (5 s, 480p) | 15 s | Dreamina |
| Veo 3.1 Fast | $0.168 (8 s, 720p) | 8 s | Google Gemini 和 Flow |
| Grok Imagine Video 1.5 | $0.24 (6 s, 480p) | 15 s | Grok |
| MiniMax H3 Standard | $0.076926 (5 s, 768p) | 15 s | Hailuo |
以上是 2026 年 11 月 4 日，TokLab 對這四段影片實際收取的費用；目前費率請見價格頁面。
Sora API 關閉後，原本的呼叫怎麼移轉？
所有呼叫 Sora 2 模型或 Videos API 的程式，都已在 2026 年 9 月 24 日停止運作。移轉時，可以照以下步驟處理：
- 列出所有呼叫 Sora 的地方。 逐一記下畫面尺寸（Sora 2 的 API 回傳 720×1280 或 1280×720）、所需片長，以及是否依賴對白。
- 依任務選模型。 這次測試中，Seedance 2.0 Mini 的對白表現最好，Veo 3.1 Fast 最擅長電影感構圖，MiniMax H3 Standard 則適合低成本、大量生成。
- 明確設定片長與長寬比。 各模型支援的範圍不同。Grok Imagine 最短為 6 秒，Veo 3.1 各級別都固定生成 8 秒，因此原本在 Sora 可用的預設值，換模型後可能遭拒，或在沒有通知的情況下被更改。
- 把對白放在引號內，並寫明聲音。 四款模型都把引號內的台詞當成語音，也生成了明確寫出的音效，例如「球撞上籃框的聲音」。
- 除了畫面，也要檢查逐字稿。 這次四段影片有三段畫面看起來正確，說的話卻與腳本不同。
有免費的 Sora 替代方案嗎？
免費影片生成服務越來越難找。OpenAI 宣布關閉 Sora 當天，有人發起了一篇累積 215 則留言的 r/SoraAi 討論串，最早出現的問題之一，就是有沒有免費替代方案。有則回覆說，Grok 剛取消 Imagine 的免費生成功能，「可能只剩 meta ai 了」。ByteDance 的 Dreamina 則宣傳可使用 Seedance 免費生成影片。即使仍有免費版，也要預期每天的用量限制會很嚴格。
Sora 關閉與替代方案常見問題
Sora 已經完全關閉了嗎？
是的。OpenAI 已於 2026 年 4 月 26 日關閉 Sora 應用程式與網站，並於 2026 年 9 月 24 日關閉 Sora 2 模型與 Videos API。
我還能下載 Sora 影片嗎？
OpenAI 說明頁表示，你可以到 sora.chatgpt.com/sunset 匯出內容。官方尚未公布截止日，並表示會在最後匯出期限開始前，以電子郵件通知使用者，之後會永久刪除 Sora 資料。
哪個 Sora 替代方案最好用？
如果需要對白，Seedance 2.0 Mini 是這次測試中唯一把台詞逐字說對的模型。想要有聲音的電影感畫面，選 Veo 3.1 Fast。最在意費用，選 MiniMax H3 Standard。
