2026 사진 동영상 변환 AI 추천: 사진 한 장으로 모델 5종을 비교합니다

사진 동영상 변환 AI 추천을 찾고 계십니까? 시연만 보면 사진에 움직임을 넣는 일은 쉬워 보입니다. 사진을 올리고 움직임을 설명하면 영상이 나옵니다. 하지만 직접 고른 사진을 넣을 때는 확인할 것이 더 구체적입니다. 얼굴은 그대로 유지되는지, 요청한 동작은 실제로 나오는지, 모델이 화면 비율을 슬쩍 바꾸지는 않는지 살펴봐야 합니다.

2026년 11월 4일, 이미지 동영상 변환 AI 모델 5종에 사진 한 장을 넣고 똑같은 동작 세 가지를 요청했습니다. 영상 5개에 든 비용은 모두 합쳐 $0.8105였습니다. 아래에서 각 모델의 영상과 함께 어떤 동작을 구현했는지 확인할 수 있습니다.

TokLab은 저희가 만드는 제품이며, 이번 모델 5종을 모두 판매합니다. 영상도 TokLab API로 생성했습니다. 공개 이미지 동영상 변환 순위표에서 1위인 Seedance 2.5는 이번 테스트에서 제외했습니다. 이유는 글 끝부분에서 설명합니다.

사진 동영상 변환 AI 추천 결과부터 확인합니다

이번 모델 5종 중에서는 Seedance 2.0 Mini가 프롬프트를 가장 충실히 따랐습니다. 우산을 내린 유일한 모델입니다. MiniMax H3 Standard는 영상 하나에 $0.0769로, 약 40%의 비용으로 그에 가장 가까운 결과를 냈습니다. 사진의 화면 비율도 정확히 유지했습니다. 사진이 이미 16:9라면 Veo 3.1 Fast로 $0.168에 8초 영상을 만들 수 있습니다. 다른 비율의 사진을 넣으면 검은 여백이 생깁니다.

모델명을 가린 영상끼리 비교해 시청자가 투표하는 Artificial Analysis 순위표에서는 Seedance 2.5가 이미지 동영상 변환 모델 1위입니다.

테스트에 쓴 사진과 요청한 동작을 살펴봅니다

시작 프레임은 비 오는 밤거리에서 투명 우산을 쓰고 웃는 젊은 여성의 3:2 사진입니다. 앞서 진행한 AI 이미지 생성기 테스트에서 만들었습니다. 모든 모델에 이 사진을 첫 프레임으로 넣고 다음 프롬프트를 입력했습니다.

"She lowers the clear umbrella slightly, keeps laughing and turns to look down the street as the rain keeps falling; a car passes behind her and its headlights sweep across the wet pavement; slow push-in"

영상에서 확인할 동작은 세 가지입니다. 사물이 움직이고(우산이 내려옵니다), 여성이 움직이며(거리 쪽으로 돌아봅니다), 뒤에서도 무언가 일어납니다(자동차가 지나갑니다). 각 모델은 얼굴을 선명하게 알아볼 수 있는 최저 해상도로 한 번씩 실행했습니다.

이미지 동영상 변환 AI 모델을 한눈에 비교합니다

출처는 2026년 11월 4일 기준 Artificial Analysis Video Arena의 이미지 동영상 변환 순위표입니다. 같은 날 TokLab에서 영상별로 실제 청구한 금액을 함께 적었습니다. 괄호 안에 등급이 적혀 있으면 순위표에서 평가한 버전과 이번 영상에 쓴 버전이 다르다는 뜻입니다.

프롬프트를 충실히 따르는 모델로 Seedance 2.0 Mini를 추천합니다

Seedance 2.0 Mini는 저희가 적은 요청을 가장 많이 구현했습니다. 영상 중간쯤 우산이 몸 옆으로 내려옵니다. 여성은 계속 돌아서고, 결국 뒤통수와 화면 오른쪽의 자동차 불빛이 보입니다.

“거리 쪽을 바라보도록 돌아선다”라는 요청을 그대로 따른 셈이지만, 바로 그 점이 걸립니다. 마지막 1초에는 얼굴이 보이지 않습니다. 프로필 영상이나 광고에 쓸 인물 사진이라면 거리 쪽을 잠깐 봤다가 다시 돌아오기를 원할 가능성이 큽니다. 그렇다면 프롬프트에 그렇게 적어야 합니다.

얼굴 자체는 잘 유지됐습니다. 저희가 알아챈 변화는 3초 무렵 주근깨가 옅어지고 머리카락이 조금 짧아 보인다는 점뿐입니다. 영상은 3:2 사진보다 정사각형에 조금 더 가깝습니다. 원본과 다시 나란히 배치할 때는 일부가 조금 잘릴 수 있습니다.

사진을 대량으로 영상화하려면 MiniMax H3 Standard를 추천합니다

MiniMax H3 Standard는 768p 영상을 반환했습니다. 사진의 3:2 비율을 픽셀 단위까지 정확히 유지해 잘리거나 덧붙은 부분이 없습니다. 여성이 웃다가 거리 쪽을 완전히 바라볼 때까지 돌아서면서 얼굴이 화면에서 사라집니다. 뒤에서는 은색 자동차가 지나가고 그 불빛이 젖은 도로에 비칩니다.

우산에 관한 지시는 무시했습니다. 처음 사진에 있던 자리에서 끝까지 움직이지 않습니다.

영상 하나에 $0.076926로 Seedance 2.0 Mini 비용의 약 40%가 듭니다. 여러 장을 변환할 때 먼저 써 볼 만합니다. 사진 100장에 움직임을 넣는다면, 지시 하나를 놓치는 것보다 원본 구도를 유지하는 것이 더 중요합니다. 순위표의 MiniMax H3 항목은 768p 등급이며, 1130점으로 Seedance 2.0을 바짝 뒤따릅니다.

얼굴이 카메라 쪽을 향하게 하려면 Grok Imagine Video 1.5를 추천합니다

Grok Imagine은 Seedance, MiniMax와 반대로 처리했습니다. 카메라가 확실히 다가오고, 여성은 거리 쪽으로 고개를 돌리면서도 얼굴은 저희 쪽에 보이게 합니다. 배경에서는 자동차가 지나갑니다. 인물 사진이라면 이쪽이 더 쓸모 있는 결과라고 볼 수 있습니다.

사진의 3:2 비율도 유지했습니다. 57초 만에 끝나 모델 5종 중 가장 빨랐습니다. 대신 해상도와 가격에서 손해를 봅니다. 672×448 영상에 $0.24로, 이번 테스트에서 가장 비쌌습니다. Grok은 가장 짧은 영상도 6초라는 점이 가격에 일부 영향을 줍니다.

소리 없는 초안을 빠르게 만들려면 PixVerse v6를 추천합니다

PixVerse v6는 돌아보는 동작을 가장 잘 살렸습니다. 자동차가 지나가자 여성이 어깨너머로 봤다가 다시 카메라 쪽으로 돌아와 웃습니다. 다시 돌아오라고 요청하지는 않았지만, 자연스러운 순간처럼 보입니다.

영상에 소리가 없는 이유는 PixVerse의 오디오가 추가 요금 옵션인데 켜지 않았기 때문입니다. 화면 비율은 사진과 몇 픽셀 이내의 차이여서 눈에 띄게 잘린 부분은 없었습니다.

이미 16:9인 사진에는 Veo 3.1 Fast를 추천합니다

Veo 3.1 Fast는 가장 긴 720p, 8초 영상을 반환했습니다. 여성이 고개를 일부만 돌리고, 어두운 색 자동차가 지나가며, 우산 위로 비가 내립니다. 움직임도 부드럽습니다. 잘 만든 영상이지만 양옆에 검은 여백이 있습니다.

Veo는 3:2 사진을 16:9 화면 한가운데 넣고 양옆을 검은색으로 채웠습니다. 여백을 잘라낼 수는 있지만, 그러면 돈을 낸 크기보다 작은 영상이 남습니다. 사진이 이미 16:9라면 이 문제는 생기지 않습니다. 그 경우 $0.168에 8초면 가격 대비 괜찮습니다. Veo 3.1은 모든 등급에서 영상 하나당 8초를 생성합니다.

앱을 비교하는지, 그 안의 모델을 비교하는지 확인해야 합니다

이미지 동영상 변환 앱은 대부분 이런 모델 중 하나를 사용합니다. ByteDance의 Dreamina는 Seedance를 쓰고, Hailuo는 MiniMax의 앱입니다. Google의 Flow는 Veo를 쓰며, Grok Imagine은 Grok 안에 있습니다. 서로 다른 앱에 같은 사진을 넣었는데 영상이 아주 비슷하다면 같은 모델을 쓰는 경우가 많습니다.

그래서 이번 테스트에서는 앱 대신 모델을 비교했습니다. 인터페이스와 무료 크레딧, 워터마크는 앱이 결정합니다. 우산이 내려오는지는 모델이 결정합니다.

이미지 동영상 변환에 아직 남은 한계를 살펴봅니다

단체 사진 속 얼굴입니다. Nemovideo의 이미지 동영상 변환 도구 리뷰는 얼굴을 일관되게 유지하는 일이 “여전히 분명한 문제”라며, 단체 사진이 가장 어려운 경우라고 설명합니다. 얼굴이 하나뿐인 이번 테스트에서는 모델 5종 모두 같은 사람임을 알아볼 수 있게 유지했습니다. 단체 사진에 모델을 믿고 쓰기 전에는 별도로 테스트해야 합니다.

사물에 대한 지시입니다. 모델 5종 모두 여성의 고개를 돌리고 자동차를 넣었습니다. 하지만 4종은 우산을 원래 자리에 그대로 뒀습니다. 사람이 손에 든 물건의 움직임보다 사람의 움직임에 관한 지시가 더 잘 전달되는 듯합니다.

사진의 화면 비율입니다. 모델 3종은 3:2 사진의 비율을 그대로 유지하거나 몇 픽셀 이내의 차이만 보였고, 하나는 정사각형에 조금 더 가깝게 만들었으며, 하나는 검은 여백을 넣었습니다. 16:9가 아닌 사진 100장을 한꺼번에 변환하려 한다면, 먼저 한 장을 실행해 가장자리를 확인해야 합니다.

다른 추천 목록에 자주 등장하는 이미지 동영상 변환 앱도 살펴봅니다

Runway, Pika, Luma는 대부분의 이미지 동영상 변환 도구 추천 목록에 등장합니다. 이 앱들은 이번 테스트에 포함하지 않았습니다. 아래 정보는 2026년 11월 4일 각 앱의 가격 페이지를 기준으로 정리했습니다.

이 앱 중 하나로 원하는 사진에 움직임을 넣어 본다면, 위에서와 마찬가지로 세 가지를 확인해야 합니다. 얼굴이 유지됐는지, 요청한 동작이 나왔는지, 화면 비율이 유지됐는지 살펴보면 됩니다.

이번에 실행하지 않은 모델도 살펴봅니다

Artificial Analysis의 이미지 동영상 변환 순위표에서는 Seedance 2.5가 1159점으로 1위이며, Seedance 2.0이 1135점으로 뒤를 잇습니다. TokLab에서 Seedance 2.5로 480p, 4초 영상을 만들면 약 $0.41로, 이번 테스트의 어떤 영상보다도 비싸고 영상 5개의 총비용의 약 절반에 해당하므로 이번에는 Seedance 2.0 Mini를 사용했습니다. Kling 3.0과 Wan 3.0도 테스트에 포함하지 않았습니다. 최종 장면을 고급 모델로 한 번 생성할 예산이 있다면, 순위표가 가리키는 선택은 Seedance 2.5입니다.

자주 묻는 질문에 답합니다

얼굴을 그대로 유지하는 이미지 동영상 변환 AI는 무엇입니까?

이번 테스트의 모델 5종은 모두 얼굴 하나를 같은 사람으로 알아볼 수 있게 유지했습니다. Seedance 2.0 Mini에서는 주근깨가 조금 옅어졌습니다. 단체 사진에서는 얼굴 변화가 더 심해지므로 별도로 테스트해야 합니다.

사진으로 만든 동영상은 최대 몇 초까지 생성할 수 있습니까?

이번 영상은 5~8초였습니다. 이 모델들은 대부분 한 번에 최대 15초까지, Seedance 2.5는 최대 30초까지 생성할 수 있습니다.

무료 이미지 동영상 변환 AI가 있습니까?

있습니다. 다만 제한이 있습니다. Dreamina는 Seedance를 이용한 무료 이미지 동영상 변환을 홍보합니다. 다른 무료 등급은 대부분 길이, 해상도 또는 하루에 만들 수 있는 영상 수를 제한합니다. 위 모델들의 현재 TokLab 요율은 가격 페이지에서 확인할 수 있습니다.