7 лучших нейросетей для генерации видео в 2026 году: тест на дождливой улице

Выбрать лучшую нейросеть для генерации видео непросто. Вы вводите одно предложение и получаете ролик с дождём, неоном и звуковой дорожкой — это до сих пор кажется немного абсурдным. Но трудности начинаются, когда вам нужен конкретный кадр. Одна модель добавляет толпу, другая о ней забывает, третья переключается на крупный план, которого вы не просили. И каждая попытка стоит по-разному.

Чтобы понять, насколько результат зависит от модели, 4 ноября 2026 года мы отправили одну сцену семи видеомоделям ИИ: уличная певица с красной гитарой поёт на углу под дождём, прохожие останавливаются послушать, камера медленно приближается к ней. Все семь роликов вместе стоили $1.5477.

Ниже у каждой модели свой раздел: что получилось, где она ошиблась, сколько времени ушло и сколько денег списали. TokLab — наш продукт, API, через который мы создали все семь роликов. Учитывайте это, когда смотрите на цены. Wan 3.0 возглавляет общедоступный рейтинг, но в TokLab её нет, поэтому в тест она не вошла. О ней расскажем ближе к концу.

Как мы сравнивали нейросети для видео

Каждая модель получила один и тот же промпт, дословно:

"A young woman street musician with a red electric guitar plays and sings on a rainy evening street corner while a few passers-by stop under umbrellas to listen, neon reflections on the wet pavement, slow push-in toward her, natural sound of rain and her guitar."

Для каждой модели мы запустили генерацию один раз: формат 16:9, самое дешёвое разрешение, при котором сцену ещё можно рассмотреть. Взяли первый результат. Повторить запрос пришлось только для Grok Imagine: модель отклонила запрос на 5 секунд, поскольку её минимальная длительность — 6 секунд. За отказ деньги не списали.

В каждом ролике мы оценивали следующее:

• Прохожие. По промпту они должны остановиться. Просто пройти мимо не считается.
• Камера. «Медленный наезд» — прямое указание. Камера либо приближается к певице, либо нет.
• Звук. Появилась ли звуковая дорожка при настройках модели по умолчанию и насколько громкой она оказалась.
• Стоимость и ожидание. Точная сумма списания и время от отправки задачи до получения файла.

Для независимого сравнения мы взяли Artificial Analysis Video Arena, где зрители вслепую выбирают лучший из двух роликов. Там используют рейтинг Elo: чем выше балл, тем чаще зрители предпочитали эту модель.

Лучшие нейросети для генерации видео: краткое сравнение

Источник: суммы, которые TokLab списал за каждый ролик 4 ноября 2026 года. Elo взят из рейтинга генерации видео по тексту Artificial Analysis за тот же день. Если в рейтинге указана другая версия модели, а не та, которую мы тестировали, эта версия приведена в скобках.

Лучшая нейросеть для кинематографичного видео

Seedance 2.5

Seedance 2.5 начинает с близкого расстояния. Певица занимает левую половину кадра, прямо за ней стоят двое слушателей под одним зонтом, а дальше улица размывается в пятна вывесок и света на мокрых поверхностях. Камера продолжает медленно приближаться, пока микрофон и лицо певицы не заполняют кадр. Похоже на кадр из музыкального клипа — примерно такую сцену и описывает промпт.

Слабое место — звук. Средний уровень дорожки составил −35.6 dBFS, почти как у тихого фона: дождь слышен, а гитара — едва. Если звук важен, закладывайте время на его добавление при монтаже или на сильное повышение громкости.

При таких параметрах модель ещё и медленная и дорогая. Чтобы снизить расходы, мы запросили 4 секунды — минимальную длительность ролика у этой модели. Генерация в 480p заняла около двух с половиной минут и стоила $0.414744 — больше, чем пять роликов MiniMax H3. Тем не менее на Reddit у модели есть поклонники. В обсуждении r/generativeAI с рейтингом десяти моделей самый популярный ответ звучал так: «Seedance 2.5 — бог. Seedance 2.0 — бог-младший. Kling, возможно, на далёком третьем месте».

Цена Seedance 2.5: $0.414744 за 4 секунды в 480p на TokLab. Модель также доступна в приложении Dreamina от ByteDance, где есть бесплатный тариф.

Лучшая нейросеть для видео с проработанными персонажами

Seedance 2.0 Mini

У Seedance 2.0 Mini лучше всего получилась сама исполнительница. Она в кожаной куртке, поёт в микрофон на стойке, у ног стоит маленький усилитель. От строчки к строчке выражение её лица меняется. На улице за ней есть и неон, и отражения, которые мы просили в промпте.

А вот с прохожими модель ошиблась. На заднем плане люди с зонтами проходят мимо, но никто не останавливается послушать. Наезд камеры есть — ровный и медленный.

Ролик был готов примерно через 100 секунд. Звуком управляет флаг generate_audio, который мы включили. Если его выключить, ролик будет немым. Seedance 2.0 генерирует до 15 секунд с разрешением до 1080p. Можно сначала сделать черновик в 480p, а когда промпт даст нужный результат, повторить генерацию в более высоком разрешении.

Цена Seedance 2.0 Mini: $0.18883 за 5 секунд в 480p со звуком.

Лучшая нейросеть для дешёвых черновиков видео

MiniMax H3 Standard

Этот ролик точнее остальных выполнил промпт. Семь-восемь человек с зонтами стоят свободным полукругом лицом к певице, позади них — тёплый свет магазинов. Камера плавно приближается. Средний уровень звука составил −9.5 dBFS — самый громкий из семи. Гитару можно различить на фоне дождя.

Пять секунд в 768p стоили $0.076926 и были готовы примерно за 97 секунд. По такой цене дюжина вариантов одного промпта обойдётся меньше чем в доллар. Мы бы выбрали эту модель, чтобы проработать кадр, прежде чем платить за финальную генерацию.

Есть оговорка к рейтингу. MiniMax H3 (768p) с баллом 1160 по цене соответствует H3 Pro на TokLab, а не более дешёвой версии Standard, которую мы тестировали. У Standard балл может быть ниже. MiniMax H3 генерирует ролики длительностью до 15 секунд.

Цена MiniMax H3 Standard: $0.076926 за 5 секунд в 768p со звуком.

Лучшая нейросеть для видео по соотношению цены и результата

Veo 3.1 Lite

На Veo 3.1 Lite расхождение между рейтингом и нашим тестом видно лучше всего. Её балл — 951, ниже всех остальных моделей в статье. Но она выдала один из наиболее полных результатов. В свете видны струи сильного дождя, за певицей стоит ряд людей с прозрачными зонтами, у ног — усилитель. Камера приближается. Звуковая дорожка появилась без дополнительных настроек.

В промпте мы просили молодую женщину, но не описывали её внешность. Veo выбрала женщину, не похожую на героинь остальных шести моделей: с косичками, в оранжевой водолазке под джинсовой курткой. Если вам нужна определённая внешность, опишите её.

Длительность фиксирована. Veo 3.1 Lite, Fast и Quality создают ролики по 8 секунд. Для полуминутного видео придётся соединить четыре таких ролика и обрезать последний. Наш был готов чуть больше чем за две минуты.

Цена Veo 3.1 Lite: $0.084 за 8-секундный ролик в 720p.

Лучшая нейросеть для атмосферного видео

Grok Imagine Video 1.5

Grok Imagine подробнее всех проработала улицу. На углу висит табличка «W 4TH ST», на стене — афиша «LIVE MUSIC EVERY WEEK», в лужах отражаются светофоры. Ничего из этого в промпте не было. Если вам нужна обжитая улица, это плюс. Если нужен чистый фон для своего текста, лишние надписи придётся убирать.

С людьми модель справилась хуже. Две фигуры под зонтами идут по улице прочь от певицы. Создаётся впечатление, что она играет на пустом углу. Наезд камеры настолько слабый, что его нужно специально высматривать.

Самый короткий ролик Grok длится 6 секунд, поэтому наш запрос на 5 секунд отклонили и мы отправили его заново. Генерация заняла около двух с половиной минут. Ролик пришёл со звуком.

Цена Grok Imagine Video 1.5: $0.24 за 6 секунд в 480p.

Лучшая нейросеть для видео с готовым монтажом

PixVerse v6

PixVerse v6 сделала то, чего не сделала ни одна другая модель: смонтировала ролик. Сначала мы видим общий план певицы у микрофона. Затем — её лицо в профиль, с каплями дождя на волосах. Потом — крупный план руки на гитаре. Выглядит как короткий музыкальный проморолик.

Но мы просили другое. В промпте был один медленный наезд. Если вы сами собираете последовательность кадров, ролик с уже готовыми склейками сложнее использовать. А вот для публикации в соцсетях, где хочется уместить динамику в пять секунд, он может подойти идеально.

Звука нет: у PixVerse это отдельная платная опция, и мы оставили её выключенной. Генерация заняла около 64 секунд — быстрее всех семи моделей. PixVerse v6 создаёт ролики до 15 секунд.

Цена PixVerse v6: $0.14 за 5 секунд при настройке 540p, без звука. Полученный файл имеет разрешение 1024×576.

Лучшая нейросеть для видео с одним и тем же персонажем

Kling 3.0

Ролик Kling 3.0 выглядит постановочным. Певица в джинсовой куртке стоит перед витриной с неоновой подсветкой. Слушатели с одинаковыми зонтами выстроились вдоль стены ровным рядом, будто ждут, когда их сфотографируют. Камера не движется.

Звука нет, потому что настройка sound у Kling по умолчанию выключена. Если включите её, проверьте цену, прежде чем сравнивать модели.

Главная причина выбрать Kling — постоянство персонажа. Функция элементов позволяет сохранить персонажа и использовать его в следующих роликах. Для серии это важнее любого отдельного кадра. На Reddit модель упоминают и как запасной вариант. В том же обсуждении r/generativeAI один из участников написал, что для всего использует Seedance, а на Kling 3.0 переключается «как только получаю ошибку из-за знаменитости или интеллектуальной собственности». Kling 3.0 генерирует до 15 секунд, а более новая Kling 4.0 — до 30.

Цена Kling 3.0: $0.4032 за 5 секунд в 720p, стандартный режим, без звука.

Другие видеомодели ИИ, за которыми стоит следить

Wan 3.0 возглавляет рейтинг генерации видео по тексту Artificial Analysis с баллом 1172, опережая Utopai X, MiniMax H3, FLUX 3 Max и Seedance 2.5. В TokLab её нет, поэтому в тест она не вошла.

Kling 4.0 генерирует до 30 секунд за один раз, как и Seedance 2.5. Но на момент проверки в рейтинге её ещё не было.

Модели с открытыми весами можно запускать на собственном GPU. Модели, которые обычно называют моделями с открытым исходным кодом, строго говоря, имеют открытые веса: веса опубликованы, а условия лицензий различаются. В списке fluence.ai есть Wan2.2, HunyuanVideo-1.5, LTX-2, CogVideoX1.5 и Mochi 1. Подбирать GPU и платить за него вам придётся самостоятельно. Это имеет смысл, только если вы генерируете много видео.

В публикации r/generativeAI с рейтингом десяти моделей первые места заняли Adobe Firefly, Veo 3.1 и Luma Ray. Правда, автор сообщил, что кредиты для тестирования получил в рамках партнёрства с Adobe. Большинство ответивших вместо этого выступали за Seedance.

Приложения для генерации видео, которые мы не тестировали

Среди самых известных сервисов для генерации видео с ИИ есть приложения с собственными моделями и системой кредитов. В этом тесте мы не создавали в них ролики. Ниже — данные с их страниц цен на 4 ноября 2026 года:

Runway предлагает бесплатный тариф с разовым начислением 125 кредитов. Тариф Standard стоит $15 в месяц или $12 при оплате за год и включает 625 кредитов. По данным Runway, этого хватает на 52 секунды видео, созданного моделью Gen-4.5.

Luma предлагает свои модели Ray по тарифам от $30 в месяц за 10,000 кредитов. Бесплатного тарифа на странице цен нет. Пятисекундный ролик в 720p стоит 100 кредитов.

Adobe Firefly включает генерацию видео в тарифы для создания изображений: Firefly Standard за US$9.99 в месяц позволяет создать до 20 пятисекундных видео.

Есть ли бесплатная нейросеть для генерации видео?

Да, но для знакомства с моделью, а не для производства видео. Бесплатные тарифы обычно ограничивают длительность, разрешение или число роликов в день. Условия часто меняются. Например, Dreamina от ByteDance предлагает Seedance с бесплатным лимитом. Здесь семь тестовых роликов в сумме обошлись в $1.5477. Эту сумму полезно сравнить со стоимостью месячной подписки.

Частые вопросы

Какая нейросеть для генерации видео сейчас лучшая?

По рейтингу Artificial Analysis — Wan 3.0. Из семи моделей в нашем тесте MiniMax H3 Standard точнее всех выполнила промпт за наименьшую сумму. Seedance 2.5 дала самый кинематографичный кадр, а Veo 3.1 Lite — наиболее полный 8-секундный ролик дешевле десяти центов.

Какая нейросеть генерирует самые длинные видео?

Seedance 2.5 и Kling 4.0: до 30 секунд за один раз. Для минутного видео на YouTube вам придётся соединить несколько роликов. Модель, которой можно передать первый кадр, поможет согласовать соседние планы.

Какие нейросети генерируют видео со звуком?

В нашем тесте звук вернули Seedance 2.5 и Seedance 2.0 Mini (при включённом generate_audio), MiniMax H3 Standard, Grok Imagine Video 1.5 и Veo 3.1 Lite. В Kling 3.0 и PixVerse v6 его нужно включать отдельно. Актуальные тарифы TokLab для каждой модели — на странице цен.