Лучшая нейросеть для генерации изображений в 2026 году: 8 моделей и 4 одинаковых промпта

Если вы ищете лучшую нейросеть для генерации изображений, то, скорее всего, создаёте картинки в приложении: ChatGPT, Gemini, Meta AI или Midjourney. Приложение определяет, как вы вводите промпт. А модель, которая за ним стоит, — какой получится картинка. Для реалистичных изображений сейчас стоит знать примерно восемь моделей.

Поэтому мы сравнили модели, а не приложения. 4 ноября 2026 года каждая из восьми получила одни и те же четыре промпта: живой портрет под дождём, пять друзей, передающих друг другу еду за столом, меловую вывеску с точной надписью и предметное фото кружки. Всего 32 оплаченных запроса на $0.8261. Каждый раз мы оставляли первый результат.

Мы разрабатываем TokLab и проводили тест через его API, где продаётся доступ ко всем восьми моделям. Если ту же модель можно бесплатно использовать в приложении, мы об этом пишем: для нескольких картинок в день это выгоднее.

Лучшая нейросеть для генерации изображений: что выбрать под вашу задачу

Если вам нужна одна модель для всего, выбирайте Nano Banana Pro или Nano Banana 2.1. Ни одна не стала безоговорочным победителем в отдельном задании, зато обе правильно написали текст вывески, нарисовали правдоподобные группы людей и не добавили ничего странного на предметное фото.

Если вы ищете нейросеть для генерации самых реалистичных портретов, выбирайте GPT Image 2.5 или Seedream 5.0 Pro. У обеих кожа и веснушки выглядят как на фотографии, а не на рисунке.

Если вы платите за изображение и создаёте их много, выбирайте Muse Image. При цене $0.0048 она обходится примерно вчетверо дешевле большинства остальных, а её портреты выдержали сравнение.

Если вам важнее настроение, чем сходство с фотографией, у Midjourney по-прежнему есть свой узнаваемый стиль. Бесплатного тарифа у неё нет вообще.

Сколько стоит генерация изображений в каждой модели

Источник: страницы тарифов ChatGPT, Gemini и Midjourney, 4 ноября 2026 года. Цены API — суммы, которые TokLab списал с нас в тот день за изображение, а в случае Midjourney — за задание. Elo — рейтинг генерации изображений по тексту в Artificial Analysis Image Arena на ту же дату. GPT Image 2.5 там оценивали на максимальном качестве, а мы использовали высокое.

Четыре промпта для проверки генерации изображений

Каждый промпт — задача, для которой люди действительно используют генераторы изображений:

Все изображения были квадратными, размером около 1K. Модели работали с настройками по умолчанию, кроме GPT Image 2.5: для неё мы выбрали высокое качество. Один запрос к Midjourney завершился ошибкой без списания средств, и мы отправили его повторно. Ниже у каждой модели — свой раздел с четырьмя результатами.

GPT Image 2.5: самые фотореалистичные крупные планы и привычка добавлять слова

Эта модель создаёт изображения в ChatGPT. В приложении OpenAI называет её ChatGPT Images 2.5. В сентябре 2026 года она стала доступна пользователям бесплатных и платных тарифов. На максимальном качестве модель возглавляет Artificial Analysis Image Arena с рейтингом 1207.

Именно её портрет мы скорее всего приняли бы за фотографию. Лицо показано крупным планом: капли дождя на зонте, веснушки на носу и щеках. В сцене с друзьями — свечи, хлеб и тёплый свет кухни. Кружка стоит на ореховом столе, а на размытом фоне видно растение.

С меловой вывеской модель поступила по-своему. Слова написаны без ошибок, но рядом появился латте с сердечком на пене, а внизу — надпись «morning light». Указание на освещение она прочитала как текст, который нужно нарисовать. Если в вашем промпте соседствуют надпись и описание самой картинки, проверьте, что в итоге попало на вывеску.

Где использовать: В бесплатный тариф ChatGPT входит «Создание изображений с ограничениями»; Go за $8 в месяц даёт больше. Через API GPT Image 2.5 — $0.021 за изображение в высоком качестве.

Nano Banana 2.1: самый надёжный выбор для текста и насыщенных сцен

Nano Banana 2.1 — новейшая модель Google для генерации изображений. Среди участников нашего теста у неё второй результат в рейтинге: 1176.

Каждое слово и цена на меловой вывеске написаны правильно, крупными буквами от руки во всю доску. Сцена с друзьями захватывает больше пространства, чем у остальных семи моделей: длинный стол, подвесной светильник, люди тянутся друг к другу с блюдами. На портрете женщина показана по пояс, а за ней видна вся улица. Как сцена это выглядит убедительно, но лицо слишком мелкое, чтобы разглядеть веснушки. Если главное — лицо, попросите крупный план.

Кружка получилась простой и матовой, как и требовалось в промпте. С этим справилась не каждая модель.

Где использовать: В Gemini с подпиской Google AI (Plus, Pro или Ultra). Через API — $0.021 за изображение.

Nano Banana 2: бесплатно в Gemini, но знак доллара не на своём месте

Nano Banana 2 — модель, которую вы получаете в Gemini без оплаты. На странице генерации изображений Google она указана как бесплатная.

Как и другие модели Nano Banana, она сделала портрет общим планом, с окружением, и убедительный групповой снимок с множеством деталей. А затем допустила самую конкретную ошибку в тесте: на вывеске написано «4.50$», знак доллара стоит после числа. На настоящей доске с меню такую ошибку заметит посетитель. Ещё модель наполнила кружку кофе, хотя в промпте этого не просили.

Для бесплатного повседневного использования это небольшие издержки. Но если на картинке будут цены или текст о товаре, сначала проверьте генерацию с нужной вам надписью.

Где использовать: Бесплатно в Gemini. Через API — $0.01875 за изображение.

Muse Image: реалистичные портреты дешевле половины цента

Muse Image — модель Meta, которая создаёт и редактирует изображения в Meta AI.

При цене $0.0048 за изображение она с большим отрывом оказалась самой дешёвой, но по картинкам этого не скажешь. На портрете — смеющееся лицо крупным планом и мокрые волосы. Это один из трёх самых фотореалистичных портретов среди восьми. За оживлённым обеденным столом сидит ребёнок, а надпись на вывеске воспроизведена точно. Даже кружка сохранила матовую глазурь, а стол — рисунок ореховой древесины.

Сцены немного шаблонные. Улица и кухня выглядят как усреднённые дождливая улица и кухня, без тех характерных деталей, которые добавили некоторые другие модели. Если вам нужно много изображений для каталога или публикаций в соцсетях, это менее важно, чем цена.

Где использовать: В приложениях Meta, для которых Meta не указывает цену. Через API — $0.0048 за изображение.

Nano Banana Pro: надёжна во всём, но ни в чём не лучшая

Nano Banana Pro уступает двум более новым моделям Nano Banana в рейтинге: её результат — 1118. Но с нашими четырьмя промптами она работала как аккуратный профессионал. Ни одного проваленного задания.

Надпись на вывеске правильная, сама доска стоит на кирпичном тротуаре. Кружка осталась пустой и матовой, у окна. Сцена с друзьями светлее, чем предполагает «тёплый вечерний свет», — скорее ближе к концу дня. Но все передают еду и улыбаются. Как и у других моделей Nano Banana, портрет снят общим планом, а женщина занимает небольшую часть кадра.

Если вам нужна одна модель, которая справится с разными промптами без постоянного присмотра, именно такого результата и хочется: исправлять нечего.

Где использовать: В Gemini на платном тарифе через функцию «Повторить с Pro». Через API — $0.01875 за изображение.

Seedream 5.0 Pro: самые выразительные люди

Seedream 5.0 Pro — модель ByteDance, которая работает в приложении Dreamina.

В сцене с друзьями она выбрала самый крупный план из всех. В центре кадра — пожилой мужчина, который смеётся и передаёт тарелку, рядом с ним девочка и женщина. Сцена похожа на пойманный момент, а не на постановочный ужин. На портрете женщина в чёрной рубашке показана крупным планом на фоне неона. Он настолько же похож на фотографию, как результат GPT Image 2.5. Надпись на меловой вывеске — самая чёткая и разборчивая из восьми.

Цена за изображение тоже оказалась самой высокой: $0.03375, чуть больше чем в семь раз дороже Muse Image.

Где использовать: В Dreamina, которая называет себя бесплатной нейросетью для генерации изображений. Через API — $0.03375 за изображение.

FLUX 3 Image Klein: хорошие эскизы дешевле цента

FLUX 3 Image Klein — компактная модель Black Forest Labs и единственная в этом сравнении с открытыми весами, которую вы можете запустить самостоятельно.

При цене $0.008472 за изображение она вторая по дешевизне, а результаты пригодны для использования во всех заданиях. Надпись на вывеске правильная, на полочке лежит несколько мелков — приятная деталь, о которой никто не просил. Все за столом хорошо освещены и передают еду, а на портрете женщина одета в зелёный дождевик и показана вместе с улицей вокруг.

Свет более плоский, чем у лидеров, а кружку модель, как и Nano Banana 2, наполнила кофе. Если вы прорабатываете композицию, прежде чем платить за финальное изображение, это приемлемые компромиссы.

Где использовать: На веб-площадке Black Forest Labs или на собственной видеокарте с открытыми весами. Через API — $0.008472 за изображение.

Midjourney v8.2: свой стиль и вольное обращение с физикой

Midjourney создала самые кинематографичные картинки. На портрете женщина смеётся, запрокинув голову под светящимся зонтом. Ужин погружён в янтарный полумрак, руки размыты движением, пока люди передают тарелки. Если вам нравится такой стиль, больше ни одна модель из этого сравнения не даёт его по умолчанию.

Та же вольность создаёт проблемы. На портрете зонт висит над женщиной в воздухе: ни одна рука его не держит. В групповой сцене руки на переднем плане растворяются в движении — прямая противоположность требованию «руки каждого хорошо видны». Предметное фото темнее, чем предполагает «мягкий свет из окна». Зато надпись на вывеске точная, хотя сама вывеска мелкая и показана в сцене солнечной улицы.

Модели нет в рейтинге Artificial Analysis, поэтому независимой оценки для сравнения нет. Каждое задание возвращает четыре изображения; мы оставляли первое.

Где использовать: Только на платном тарифе, от $10 в месяц примерно за 200 минут быстрой генерации. Через API задание Midjourney обошлось в $0.08.

ChatGPT — лучшая нейросеть для генерации изображений?

По реалистичности крупных планов ChatGPT среди лидеров: в нём работает GPT Image 2.5, модель с самым высоким рейтингом в Image Arena, а её портрет в нашем тесте больше остальных похож на фотографию. Но только она перенесла часть промпта на изображение в виде слов. Для вывесок, меню и всего, где нужна точная надпись, надёжнее оказались Nano Banana Pro и Nano Banana 2.1. А если вам нужно много недорогих портретов, Muse Image обходится вчетверо дешевле.

Какая нейросеть генерирует изображения бесплатно?

Бесплатные варианты есть у Gemini (Nano Banana 2), ChatGPT (с ограничениями, GPT Image 2.5), Meta AI (Muse Image) и Dreamina (Seedream). FLUX 3 Image Klein можно бесплатно запускать самостоятельно. Для трёх из восьми моделей нужен платный тариф в приложении: Nano Banana 2.1 и Nano Banana Pro доступны по подписке Google AI, а у Midjourney бесплатного тарифа нет.

Другие генераторы изображений, которые мы не тестировали

Некоторые приложения из других подборок лучших генераторов — не отдельные модели, а сервисы для работы с ними. В части из них доступны сразу несколько моделей из нашего списка. Эти приложения мы не тестировали; сведения взяты со страниц тарифов по состоянию на 4 ноября 2026 года.

• Adobe Firefly: модели Adobe и партнёрские модели от Google, OpenAI и Flux. От US$9.99 в месяц после бесплатного пробного периода.
• Ideogram: хорошо справляется с текстом и шрифтами. Plus стоит $20 в месяц; также можно платить по мере использования — 1¢ за кредит. Бесплатного тарифа на странице цен нет.
• Leonardo.Ai: бесплатно — 150 токенов быстрой генерации в день, созданные изображения общедоступны; за $12 в месяц — более 80 моделей и возможность создавать изображения приватно.
• Canva: генерация изображений внутри инструмента для дизайна. На бесплатном тарифе возможности ИИ ограничены; Pro стоит US$144 в год.

Что получилось у всех нейросетей и в чём разница

Все модели посадили за стол людей разного возраста и показали, как они передают тарелки из рук в руки. У каждой получилось пригодное для использования предметное фото кружки. Это больше говорит о прогрессе моделей генерации изображений в целом, чем о какой-то одной из них.

С вывеской результаты разошлись. Шесть из восьми точно воспроизвели «TODAY: OAT MILK FLAT WHITE $4.50». Nano Banana 2 написала «4.50$», а GPT Image 2.5 добавила «morning light».

Разница в выборе плана тоже оказалась заметнее, чем в качестве. Три модели Nano Banana и FLUX 3 Image Klein показали портрет как уличную сцену; GPT Image 2.5, Seedream 5.0 Pro и Muse Image выбрали крупный план. Оба варианта допустимы. Поэтому стоит указать в промпте «крупный план» или «общий план», а не оставлять выбор модели.

Чего этот тест нейросетей не показывает

Каждая модель выполнила каждый промпт один раз, и мы оставили первое изображение. Повторный запуск может дать другой результат — лучше или хуже. Поэтому воспринимайте единичную ошибку как повод насторожиться, а не как приговор. Все изображения были квадратными, с настройками каждой модели по умолчанию, кроме GPT Image 2.5: для неё мы выбрали высокое качество. Модель может справиться лучше, если доработать промпт, выбрать другой размер или более высокий уровень качества.

Рейтинг лучше показывает среднее качество на тысячах промптов. Наши четыре промпта лучше выявляют конкретные ошибки: знак доллара не на своём месте или зонт, который никто не держит. Учитывайте и то и другое, а прежде чем оплачивать подписку, проверьте самый важный для вас промпт на двух-трёх моделях из этого списка.